tag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.comments2011-12-15T19:32:06.502ZJaviernoreply@blogger.comBlogger61125tag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-24612366836831994712011-12-15T19:32:06.502Z2011-12-15T19:32:06.502Zque se siente en la cabecita del pene cuando el hombre esta a punto de eyacular?mauricio rioshttp://www.blogger.com/profile/05618302879000333811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-83584338428062575512010-03-25T22:03:25.005Z2010-03-25T22:03:25.005ZMe divierte comprobar como todavía hay gente que es incapaz de interpretar que el cine es lo que es: cine. <br /><br />Me divierte ver esta gente que califica de &quot;vergüenza&quot; una película, repito: una película. Y todo porque la historia que cuenta, insisto, la pe-lí-cu-la, no les ha gustado o no representa los valores tal y como ellos entienden que han de ser representados, e ahí el problema de fondo; la intransigencia. O se cuentan las cosas bajo su prisma o te descalifican.Desafortunadamente para ellos, el cine es cine y los valores son subjetivos y libres de ser contados como plazca.<br /><br />Pero lo que ya me divierte infinitamente es ver como en un blog como éste, inactivo desde hace más de un año y con muy poquito recorrido, alguien haya dado con mi crítica de la película y entre a soltar su alegato. Gracias por ese honor, aunque mucho me temo que mi blog no será el único que haya registrado el mismo comentario. La ecuación es sencilla: alguien ve la película. Ese alguien piensa que el cine ha de representar unos valores que concuerden con su forma de pensar. Ese alguien piensa que el cine no es cine sino algo más transcendental. A ese alguien le parece &quot;vergonzosa&quot; la película e inicia una búsqueda de todas las críticas que haya en la red a dicha película para &quot;abrirnos&quot; los ojos a todos. ¿Es ese alguien un fanático? <br /><br />Al final le vais a dar la razón a Fesser.<br /><br />Saludos veloceselsupersonicohttp://www.blogger.com/profile/08611273113523013113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-31192205909738734732010-03-25T18:55:07.876Z2010-03-25T18:55:07.876ZMe parece bochornosa la pelicula. Si el Opus Dei ha hecho o no un montaje con la historia de esta niña, no lo sé. Lo único que he visto con mis propiso ojos es una película oportunista que manipula unos hechos y no ofrece ningún valor humano, ni religioso ni laico, al espectador. Si por mi fuer haría santa a esta niña y a todos los niños que han pasado por un trance similar. Con un inmenso respeto hacia sus familias,sean del Opus o de la FAI. Un respeteo a la dignidad humana. No hacer cine a costa del morbo y exhibiendo cruelmente el sufrimiento de una niña. No viene nada a cuento no hay ni una gota de amor en la realización de esta película. No hay resilencia. Sólo negocio. ¡Una vergüenza!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-31324455699709922552009-02-07T12:00:00.000Z2009-02-07T12:00:00.000ZDespués de ganar varios premios goya "Camino" se ha consolidado como una de las mejores películas de 2.008. Me parece incríble que estando en los tiempos que estamos todavía estos temas sigan levantando ampollas en los sectores más conservadores de la realidad. <BR/>Lo primero señalar que lo que Fesser retrata en su film, es ficción y da su opinión sobre este tema, que tb es lógico ya que estamos en un país democrático en el que se valora la pruralidad de opiniones. Os recomendaría que antes de poneros en la piel ni del director ni de la familia, leáis la vida de Alexia que ya de po si es escalofriate la historia, y además muchas más historias parecidas que existen sobre estos temas...<BR/>Sin ninguna duda, Fesser ha hecho un trabajo muy digno pq no sólo ha querido retratar la realidad que se vive dentro del Opus (q es cierta)sino q ha tejido un argumento sutil con mucha maestría...La historia podía haber sido un dramón y sin embargo Fesser le otorga elegancia e inocencia con el personaje que encarna Nerea Camacho, mezclando el mundo real y el irreal con los sueños...<BR/>Lo de los aplausos tampoco hay que darle tanta importancia, desde siempre la Iglesia ha inculcado el culto a la muerte como algo natural, "portarse bien en esta vida (valle de lágrimas) para disfrutar un día de la vida eterna". Me cansa ver que muchos temas no se pueden tocar en ninguna manifestación artística por el miedo de ofender...¿Creéis q el arte es ético o moral? Recuerdo en 2.002 pasar por la feria de arte contemporáneo ARCO y encontrarme 1 fotografía gigante de la destruccion de las torres gemelas...¿No había hay sufrimiento y dolor hacia esas víctimas?..<BR/>Tampoco creo que Fesser halla ofendido a la familia con su film pq no es para tanto...dicen que el que se pica ajos come...será que tanto fanatismo no es bueno..en fin será que vivimos en España y que la Iglesia Católica todavía sigue manipulando a sus fieles... SIEMPRE NOS QUEDARA OFRECER NUESTRO SUFRIMIENTO A DIOS...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-76611254332587657752008-10-28T11:57:00.000Z2008-10-28T11:57:00.000ZPues sí ¡Todo un "fracaso" en taquilla! Séptimo en su primera semana, por delante del resto de películas nacionales y muy cerca de blockbusters amaricanos con Meg Ryan como actriz o bombazos taquilleros en el resto del mundo como Max Payne. En la cabeza de la lista están los archi populares "el niño con pijama de rayas" y "quemar después de leer" de los Coen. ¡Sí,clarísimo, un rotundo "fracaso"! Te invitaría a que buscaras cuántas películas nacionales alcanzan esa posición al año...<BR/><BR/>Por otra parte, ¿estás de acuerdo con los críticos? Dices que han escrito que "el tema se aborda lemntamente". ¡Fíjate tú! ¡Y yo que he leído a casi todo el mundo decir que la película es imprescindible! Debe de ser que a algunos sitios, o instituciones, la información llega sesgada...<BR/><BR/>Y para terminar, yo no recomiendo a nadie que se bajae la película, sino que vayan al cine para verla en su máximo esplendor, porque si como véis los fánaticos religiosos hacen el esfuerzo de pasearse por todos los blogs, y hay muchos, con críticas hacia "Camino" para descalificarla, es que a lo mejor, Fesser no anda muy desencaminado con lo que cuenta en su película...<BR/><BR/>Saludos veloceselsupersonicohttp://www.blogger.com/profile/08611273113523013113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-47267214611522275832008-10-28T10:04:00.000Z2008-10-28T10:04:00.000ZYa se ve que, después del fracaso en taquilla (la 7ª película de la semana pasada, y eso que no había muchas más), a Fesser le interesa crear polémica antes del fin de semana.<BR/><BR/><BR/><BR/>Cometí el error de ir a ver Camino, lo cual sólo me hizo pasar un mal rato con una película larga, lenta y sangrienta. Estoy de acuerdo con los críticos: el tema se aborda lentamente y la película resulta como una patada en el estómago. Tuve que irme al cabo de dos horas de película… y todavía le quedaba lo peor, según me han contado.<BR/><BR/><BR/><BR/>La película ya está en la red para descargar. Os recomiendo que os la bajéis y gastéis ese dinero en unas buenas copas, en lugar de pasar un mal rato en el cine.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-49977088392706047862008-10-17T14:02:00.000+01:002008-10-17T14:02:00.000+01:00No te equivoques. Yo no he entrado a valorar si la decisión de la UEFA es acertada o no lo es.<BR/><BR/>Lo que ocurre es que esta situacíon, que ha coincidido con alguna otra en el tiempo, ha vuelto a suscitar el debate en los últimos días sobre si los españoles somos o no somos racistas, y es precisamente el resultado de este debate lo que he valorado.<BR/><BR/>Es habitual que los españoles veamos como algo normal hacer comentarios de tintes racistas, aparentemente inofensivos, por considerarlos, simplemente, anecdóticos o curiosidades. Pues bien, para mí el problema radica en que encuadremos comentarios de ese tipo en un ámbito de normalidad que yo creo que no debería de tener. Y es por ésto, precisamente, por lo que me he referido al caso de Luis Aragonés por encontrarlo ilustrativo.<BR/><BR/>No me cabe ninguna duda que Luis Aragonés no realizó ese comentario con alevosía y espíritu racista, pero lo que también es verdad, independientemente de la mala leche con la que se diga, es que el comentario tiene unas connotaciones xenófobas, y no puede parecernos algo "normal" que se utilice bajo el título de anécdota o curiosidad. Hay que cambiar esa tendencia.<BR/><BR/>Saludos veloceselsupersonicohttp://www.blogger.com/profile/08611273113523013113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-1857306222976271932008-10-17T13:12:00.000+01:002008-10-17T13:12:00.000+01:00Es evidente que utilizar el nombre de una persona para conseguir unos fines, sean del tipo que sean, sin el permiso pertinente, puede ser poco ético, incluso, no lo sé, ilegal. <BR/><BR/>Sin embargo, hay que confiar más en la inteligencia del espectador. Las películas son películas, y creo que así lo entiende la mayoría de la gente.<BR/><BR/>Puede pasar, como me sucedió a mí, que la pelíciula te suscite un interés por el caso real, y te preocupes por averiguar más sobre la niña en la que se inspira el largometraje. ¿No es eso positivo?<BR/><BR/>Ni yo, ni creo que nadie en la sala, se tomó la película como un dogma y ningún espectador aficionado al cine de verdad se permitirá a si mismo poner en duda nada de lo que pasó o dejó de pasar en la realidad, de la misma manera que nadie se creyó o dejó de creer lo que apareció en la pantalla.<BR/><BR/>Es una película. No hay más.<BR/><BR/>Saludos veloceselsupersonicohttp://www.blogger.com/profile/08611273113523013113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-10154160884075807982008-10-17T12:49:00.000+01:002008-10-17T12:49:00.000+01:00Mi crítica sobre la película es estrictamente cinematográfica. No entro a valorar si lo que cuenta es verdad, es mentira, son medias verdades o son medias mentiras. Es una película y así la juzgo.<BR/><BR/>Por otra parte, y como ya he expresado en el artículo, considero un acierto tocar temas que puedan suscitar la polémica, sean cuales sean, ya que de alguna manera eso genera una publicidad indirecta beneficiosa para el beneficio de la película y me parece un recurso de marketing extraordianariamente válido e inteligente en el maltrecho cine español.<BR/><BR/>Cada uno es mayorcito para saber discernir entre realidad y ficción, y Fesser sabe jugar con esa ambigüedad para generar más drama donde quizá había menos, para generar más tensión cuando la película lo requería, para conmover al espectador cuando la atención de éste podría empezar a verse mermada, y creo, sinceramente, que lo hace de manera magistral.<BR/><BR/>Si es verdad lo que cuenta y como lo cuenta, o no lo es, no debe variar el juicio de la película como película. Son debates distintos.<BR/><BR/>Saludos veloceselsupersonicohttp://www.blogger.com/profile/08611273113523013113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-11557257470005700442008-10-17T12:36:00.000+01:002008-10-17T12:36:00.000+01:00Perdón, había habilitado sin querer la moderación de mensajes, de ahí que no hayan subido en su momento.<BR/><BR/>Saludos veloceselsupersonicohttp://www.blogger.com/profile/08611273113523013113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-55224692688621888172008-10-17T12:30:00.000+01:002008-10-17T12:30:00.000+01:00Creo que te columpias. El cierre del Vicente Calderón ha sido una vergüenza. Todo falso y partidista. Y no creo que Luis Aragonés fuera racista en ese comentario sobre Henry a Reyes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-24888906956195067602008-10-16T13:08:00.000+01:002008-10-16T13:08:00.000+01:00No ha aparecido un comentario que te envié quizá por fallo tecnico.<BR/><BR/>Te contesto: he leido tu crítica, que comparto en muchos aspectos, pero por lo que se refiere a la persona de Fesser tengo que decirte que por mi parte, de rencor nada. <BR/><BR/>Es más, Fesser me cae humanamente muy bien, porque tiene mucho sentido del humor -no voy a descubrirlo a estas alturas- y admiro su sensibilidad hacia cuestiones en las que estoy muy involucrado, como la ayuda a África, en películas como Binta y la gran idea<BR/><BR/>Pero no comparto lo que ha hecho con esa familia; y pienso que seguramente tú no habrías actuado así: sin avisarles, cuando la película reproduce la historia de su hermana, su ambiente, sus enfermedades; manipulando la figura de su hermana para sus propios intereses; y diciendo falsedades sobre su vida como las que dijo en San Sebastian (alexia murió entre aplausos) que han desmentido sus hermanos.<BR/><BR/>Por otra parte pienso que tu visión y la mía pueden ser coincidentes: tú hablas de una película; yo no hablo de sus cualidades fílmicas, sino que opino -lo mismo que tú- como la ha hecho su creador.<BR/><BR/>Tú opinas como la ha hecho técnicamente; y yo lo hago desde el prisma de las relaciones humanas.<BR/><BR/>En cuanto a lo de la publicidad, es posible lo que dices; pero a mi me importa en este caso, restablecer la verdad.Arturo Aldazhttp://openid.blogs.es/arturoaldaznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-29749604717213654872008-10-16T09:26:00.000+01:002008-10-16T09:26:00.000+01:00Sobre la película, basada en la vida de Alexia González Barros, que se estrena este viernes, os recomiendo leer<BR/><BR/>A) los comunicados de la familia:<BR/>Fesser en "Camino" se sirve de Alexia González Barros<BR/>"Camino" de Javier Fesser carece de la autorización de la familia de Alexia González Barros<BR/><BR/>B) la carta abierta de uno de los hermanos de Alexia a Javier Fesser: Carta abierta a Javier Fesser: grave e injusto error demencial<BR/><BR/>C) Comunicados de la oficina de información del Opus Dei:<BR/>Ante el estreno de la Película "Camino" (14.oct.08): una mirada teñida de prejuicio negativo, un cuadro falso y distorsionado<BR/>Caminos de concordia (13.oct.08): el Código da Vinci de Fesser no fomenta la tolerancia<BR/>Acerca de la película "Camino" (27.sep.08): es una radiografía falsa y manipulada<BR/><BR/>Todo esto en http://www.opusdeialdia.org/camino-de-fesser-y-alexia-gonzalez-barros.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-9318971624727865212008-10-15T22:12:00.000+01:002008-10-15T22:12:00.000+01:00He leido tu crítica y me parece muy interesante; y comparto con ella bastantes cosas. Y te contesto, porque me pongo en tu lugar, y desde ese punto de vista, lo que me dices me parece muy razonable... atendiendo sólo a los elementos fílmicos.<BR/><BR/>Me puedes decir que esto es un blog de cine; pero yo no considero al cine -al arte en general- como un fenómeno completamiente aislado de la vida real: las viejas concepciones románticas del "arte por el arte", como algo autónomo, incluso en sus exigencias éticas con respeto a la sociedad, me parecen superadas. <BR/><BR/>Mi crítica es incompleta; porque no hablo de los elementos fílmicos -que es en los que tú te centras-; pero considero que mi juicio es razonable.<BR/><BR/>Analizo la actitud del creador ante la sociedad -en este caso el daño que ha hecho a una familia- y le pido unas ciertas exigencias éticas, que pienso que no se dan en esta película.<BR/><BR/>Tú hablas de otros aspectos, que son válidos; pero me parece que nuestros dos puntos de vista no son irreconciliables; al contrario, se complementan.<BR/><BR/>Te doy la razón: con esto quizá se de más publicidad a esta película. Pero me parece un acto de justicia con esa familia. <BR/><BR/>Estoy seguro que si te enfocas este asunto desde mi punto de vista me entenderás mejor; como yo me he esforzado por entenderte.Arturo Aldazhttp://openid.blogs.es/arturoaldaznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-76328423992393884112008-10-14T12:50:00.000+01:002008-10-14T12:50:00.000+01:00¿Sabes lo que es más triste? Lo más triste es pasarse de blog en blog donde aparece una crítica positiva de Camino como ejercicio cinematográfico, para repetir palabra por palabra el mismo discurso ¡Menudo trabajo, amigo Arturo!¡Menuda obsesión!¡al final le váis a dar la razón a Fesser!<BR/><BR/>¿Has leído lo que he escrito en la crítica o simplemente copias y pegas el alegato? Si lo hubieras leído sabrías que yo sólo valoro la película como lo que es; una película. Lo demás, como lo tuyo, son una demostración de rencor y un retrato de lo que decís no ser.<BR/><BR/>¿Pero sabes qué es lo mejor? Lo mejor es que sólo contribuyes a dar más publicidad a la película <BR/><BR/>Saludos veloceselsupersonicohttp://www.blogger.com/profile/08611273113523013113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-82615903143125815112008-10-14T12:09:00.000+01:002008-10-14T12:09:00.000+01:00La he visto. Es un dramón de dos horas y media, con la niña que se va muriendo de hospital en hospital.<BR/><BR/>Lo más triste es lo que ha hecho Fesser: aprovecharse de una tragedia familiar y maltratar sin piedad la figura de una madre que perdió a tres hijos y no hacer caso a sus hijos cuando le han pedido que al menos respete la memoria de su hermana y de su madre.<BR/><BR/>Ha tenido el sarcasmo de dedicarle la película a la propia niña, después de ridiculizar lo que más amaba, comenzando por su madre, a la que retrata como una fanática; tanto, que hubo risas en la sala porque es un personaje de caricatura.<BR/><BR/>Cada semana Fesser cambia de argumentación: al principio la película era toda real. Cuando protestaron los hermanos; no, ya no tenía nada que ver con la realidad. <BR/><BR/>En la rueda de prensa de San Sebastián dijo que el aplauso cuando muere la niña era algo sacado de la realidad; luego, cuando se dio cuenta de que le habían pillado en una mentira, dijo que no, que era "un homenaje simbólico". <BR/><BR/>Esta semana ha vuelto a cambiar de argumentación. <BR/><BR/>Es que es muy dificil intentar justificar lo injustificable; lo comprendo.Arturo Aldazhttp://openid.blogs.es/arturoaldaznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-326550623714539822008-10-04T14:34:00.000+01:002008-10-04T14:34:00.000+01:00¡Brutal!<BR/><BR/>Un saludoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-16295907248147836682008-10-03T00:28:00.000+01:002008-10-03T00:28:00.000+01:00Yo tengo muchas ganas de verla. El trailer me ha encantado, aunque todos los trailers son siempre buenos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-63709021970081457242008-07-04T17:03:00.000+01:002008-07-04T17:03:00.000+01:00Hola!!! Hay que ver que no das señales de vida, ni por el msn, ni por aquí... Una auténtica pena pues me parecías una persona interesante. En fin... espero verte pronto, que se te echa de menos, aquí, en el blog. <BR/><BR/>Un beso enorme.La Princesa Tontinahttp://www.blogger.com/profile/14575277548835047417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-30620534203709721252008-05-02T09:16:00.000+01:002008-05-02T09:16:00.000+01:00¿Nuevos pecados?<BR/><BR/>Por todas partes veo que se dice que el Vaticano habla de nuevos pecados. No es cierto, son los mismos pecados, solo se hacen precisiones modernas.<BR/><BR/>En este articulo de Con nuestro Peru aclaran eso:<BR/><BR/>El Vaticano y el pecado, lo que la prensa distorsiona<BR/><BR/>http://www.connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1689&Itemid=32Maritzanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-88698092562971446912008-04-21T13:54:00.000+01:002008-04-21T13:54:00.000+01:00Paco, yo creo que hay una sustancial diferencia. Gil llego a ser alcalde de Marbella (yo nose lo que pasa en este pueblo...) y creo que se llego a presentar a unas generales, pero se quedo en anecdota.<BR/><BR/>Saludos veloceselsupersonicohttp://www.blogger.com/profile/08611273113523013113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-63714427759381267372008-04-21T13:48:00.000+01:002008-04-21T13:48:00.000+01:00No hay que irse demasiado lejos, no será igual de trascendente ni mucho menos, pero aqui en esta España, también hemos tenido no un Berlusconi, si no dos, uno llamado Gil y anteior a este la Asociación Ruiz Mateo.<BR/><BR/>Todo el mundo lo tilda de pura mafia empresarial, pero personalmente opino que no dista mucho de los partidos tradicionalesPaco Rodríguezhttp://www.blogger.com/profile/03113687342924794118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-17980998786957415452008-04-20T23:38:00.000+01:002008-04-20T23:38:00.000+01:00Rafaela, creo, pero no se muy bien como interpretarlo.<BR/><BR/>Saludos veloceselsupersonicohttp://www.blogger.com/profile/08611273113523013113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-84460977733858313122008-04-20T23:11:00.000+01:002008-04-20T23:11:00.000+01:00Sí, pero ¿quién presentó la gala "salvemos eurovisión"?<BR/><BR/>...Hachehttp://www.blogger.com/profile/13115584368750126600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6508100582576935459.post-70905335728803448012008-04-20T21:53:00.000+01:002008-04-20T21:53:00.000+01:00No, porque nunca tiene nada en el frigorifico, asi que le dio 5 euros para que se tomara algo en la cafeteria de la esquina, jajaja...<BR/><BR/>No, la verdad es que no lo se. Por eso termine ahi la historia. Otro dia, quizas, me lo planteo y escribo la segunda parte que titularia 'como evitar a los ligues de una noche y no ser puesto a parir en el intento'<BR/><BR/>Saludos veloceselsupersonicohttp://www.blogger.com/profile/08611273113523013113noreply@blogger.com