'El Orfanato'

La opera prima de Juan Antonio Bayona es una película que no pasara a la historia por su calidad, ni se convertirá en una película de culto para el aficionado del genero, como tampoco será clasificada como ‘obra de arte’ por los cinéfilos mas conservadores pero ‘insufrible’ por la ‘plebe’ que frecuenta los salas de cine 4 veces al año. No, nada de eso, y que? Que nos importa?

La película es noticia porque se ha convertido en el segundo estreno que más dinero ha recaudado en taquilla en este país, por detrás de ‘Los Otros’ (Amenabar), en apenas 4 días. La noticia es que la película sigue arrastrando espectadores a las salas y no parece perder fuerza. La noticia es que, y a pesar de todos estos datos, ‘El Orfanato’ es una película Española, producida con dinero Español (aunque movida con inteligencia Mexicana), rodada por un equipo formado por Españoles e interpretado por un casting nacional. Esa es la noticia.


La película es un refrito de obras de Jaume Balaguero, Amenabar, el propio Del Toro e incluso Spielberg en las que se inspira con tanta obviedad que resulta descarado. El guión es chapucero y hace encaje de bolillos para cuadrar una historia que hace aguas por todos los costados. La trama intenta sorprender gracias a un par de giros narrativos vulgares pero efectivos y esta apoyada por los clásicos sustos aquí y allá. Nada especial. La interpretación es correcta, sin mayores alardes, y es que el guión no da para más. Y que? Que mas da?

La película ganara premios importantes, si es que a los Goya se les puede calificar de tal modo, y me parecerá bien, perfecto diría yo. Los ganara en detrimento de otras obras con mayor calidad pero que no arrasaron en taquilla, y me seguirá pareciendo bien. La integridad de los Premios Goya como iconos ensalzadores de la belleza cinematográfica Española están ‘mas cubiertos de mierda’ que algún certamen literario, como diría alguno que yo me se y vosotros también. Para eso ya están otros festivales y premios. Asi que la verdadera función de los Premios Goya, y sino lo es debería serlo, es la de promover el cine Español, aunque lo haga de forma partidista y no juegue limpio. Desaprovechar el tiron mediático que una película Española ha tenido entre los espectadores Españoles seria como ir a las carreras y apostar por el caballo cojo, aunque con más lustre y mejor planta.

Los Oscar será otra historia. Todo dependerá de si el Sr. Guillermo del Toro esta satisfecho con el rendimiento de su inversión y si entiende que la academia de los Oscar es la mejor ruta para el lanzamiento de la película internacionalmente, pero lo dudo. El rendimiento ya ha sido bueno. De los demás premios, de los puramente cinematográficos, rien di rien. Y que? A caso importa?


‘El Orfanato’ ha demostrado que el cine no es mejor ni peor por su nacionalidad y que los prejuicios de la audiencia hacia el cine español se curan con una buena ración de promoción cara, muy cara, una distribucion masiva, e imitacion de los recursos mas recurrentes y efectivos del cine comercial. No parece muy complicado, si a caso, un poco caro.

Saludos veloces

Elsupersonico

'Cultura Televisiva y Debates Express'

VER VIDEO

Vivimos en una sociedad consumista donde generamos noticias para satisfacer esa demanda de dramatismo y catastrofismo que tanto nos gusta, donde los extremos son la única línea editorial y la confrontación genera réditos, bien sean políticos o publicitarios. En definitiva, pertenecemos a una sociedad que solo demuestra tener ‘cultura televisiva’ y cuyo poder determina casi siempre la mayor importancia de unos hechos por encima de otros. Abstraerse de esa influencia se me antoja complicado y la imparcialidad en el análisis te convierte en un bicho raro, o paradójicamente, en un ser con intereses partidistas, porque por supuesto, todos tenemos que tener un lado. La imparcialidad y objetividad no parecen estar de moda en esta sociedad.

Este suceso ha colmado las pantallas de televisión, cubierto muchas horas de tertulias y llenado paginas de periódicos pero ninguna con la pretensión de informar, sino de satisfacer cada uno a sus respectivas audiencias. Cada medio de comunicación ha ‘informado’ desde el oportunismo necesario para alimentar sus tendencias políticas y sociales. La audiencia y los lectores, como siempre, hemos engullido el producto, del tiron, de un solo trago, sin digerirlo, sin pensar, y por supuesto, hemos reaccionado como se esperaba, de forma automática, preestablecida, como un ordenador reaccionaria ante un nuevo programa. Esta sociedad carece de independencia mental y simplemente responde a vulgares estímulos mediáticos.

Después de ver este video y comentarlo con todo el mundo una y otra vez, como no podía ser de otra manera a no ser que me hubiera ido a una isla desierta , la actitud de este sujeto me parece deleznable y cobarde. Pero lo que es incompresible es la aparente sorpresa de una sociedad que dice estar ‘alarmada’ ante el visionado de este suceso y o vivimos en los ‘Mundos de Yupi’ o este hecho solo se asemeja a incontables otros casos de violencia gratuita que se producen a diario en cualquier ciudad de este país. Nada nuevo. La diferencia radica en que esos casos no fueron elegidos para salir por televisión. Vivimos en una sociedad dirigida por los temarios que los programadores de televisión seleccionan y de los que parece imposible escapar. Pero el problema va mas allá, mucho mas lejos; el proceso selectivo de lo que es noticia y lo que no lo es intenta, como ha ocurrido en este caso, clasificar la violencia en lo que es violencia que se debe sancionar y la violencia que esta asumida y que ya ha dejado de ser noticia. En este caso, el video parece ser elegido por tener rasgos racistas, algo que encaja perfectamente en los listados de temas candentes y por tanto provocadores, y por este simple hecho la violencia parece tener connotaciones mas graves, aunque la violencia, en cualquier caso y situación, sea siempre violencia y debería de merecer el mismo trato.

Como siempre en estos casos y tras recibir el ‘inesperado’ y súbito bofetón informativo todos nos hemos llevado las manos a la cabeza y rasgado las vestiduras. Esta claro que no éramos conscientes de que estas cosas existían y el país ha clamado por justicia. Pero de que justicia estamos hablando? La justicia que debe ser igual para todos o la justicia que se acomode a un clamor social puntual desproporcionado? No han sido pocos los que han clamado por una sentencia ‘ejemplar’ y me parece preocupante. La ley debe ser imparcial y objetiva, por el beneficio de todos, y las sentencias ejemplarizantes se me antojan propias de un país de otros tiempos, y lo peor, reflejo de una sociedad que las pide. La ley debe de ser aplicada por igual y sobre el agresor de esta menor Ecuatoriana debe caer el peso de la ley que le corresponda, ni más ni menos.

Hoy, viendo uno de los muchos debates televisivos que todavía siguen con este tema, el moderador ha expresado su preocupación por la falta de seguimiento a la convocatoria que más de 90 organizaciones contra la intolerancia xenófoba habían convocado esta noche en Barcelona. Este presentador ha señalado el ‘pasotismo’ y ‘la falta de implicación’ de esta sociedad y se ha preguntado que es lo que sucede. Supongo que no ayuda el hecho de que todos los debates generados sobre estema sean puramente transitorios, convirtiéndose en ‘debates express’, con comentarios a cada cual mas sonado y que solo sobreviven en antena las horas necesarias hasta que puedan ser reemplazados por otra nueva noticia que nos ‘alarme’. Las noticias y lo que generan solo forman parte del momento televisivo, y permanecen en nuestra memoria exactamente el mismo tiempo que tenemos encendido el televisor. Luego desaparecen, se nos olvidan, como ocurre con un producto de ficción cualquiera. Todo forma parte de esa ‘cultura televisiva’ que padecemos.

Pretender que la sociedad se implique seria pretender que la sociedad tuviera personalidad propia, y nada mas lejos de la realidad. También seria pedir que la sociedad tuviera carácter y fuera solidaria, pero eso tampoco. Esperar que la sociedad se movilice por una causa, la que sea, se me antoja complicado especialmente si nos referimos a una sociedad que ha exculpado y entendido la pasividad vergonzante del testigo Argentino de la agresión. Que se puede esperar?

Saludos Veloces

elsupersonico

Que es un Blog?

Un blog, también conocido como webblog o bitácora, es un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente. Habitualmente, en cada artículo, los lectores pueden escribir sus comentarios y el autor darles respuesta, de forma que es posible establecer un diálogo. El uso o temática de cada blog es particular, los hay de tipo personal, periodístico, empresarial o corporativo, tecnológico, educativo, etc.

Pues si, esto es un blog, uno de muchos. Pero no os equivoquéis, no. Este no es igual que todos los demás. Este es el mio.

‘Un Mundo Veloz’ no pretende ser un diario de a bordo. Este blog no tiene nombre y apellidos. No tiene cara, ni edad, ni un perfil completo, así que no os molestéis en mirar. ‘Un Mundo Veloz’ es una visión de nuestro tiempo, de las cosas sencillas, y complicadas también, que nos rodean y que a veces pasan cerca, muy cerca, tan cerca que a veces no nos damos cuenta que nos pertenecen y nos podemos ver reflejados en ellas.

Tu que estas ahí, y tu, y tu también, todos. Todos formamos parte de este mundo que se mueve rápido, veloz, tan rápido que no nos deja pensar, reflexionar, detenernos, y eso, eso es precisamente lo que yo os propongo.

Pero en este blog no queremos ir despacio, no os equivoquéis. En este blog vamos a ser mas rápidos que nadie, veloces. Superaremos la velocidad crucero de la sociedad para separarnos de ella, para obtener una distancia, para contemplarla desde la lejanía.

Desde aqui os quiere invitar a todos a partcipar con vuestros comentarios y forma parte de este 'Mundo Veloz'.

Saludos veloces

Elsupersonico